案例:天津松果**有限公司擅自占道城市道路案 【案情簡介】 2020年4月16日,我局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),天津松果**有限公司經(jīng)營的松果電動車在開平市曙光西路62號新世界大酒店(建聯(lián)路)門口等位置存在擅自占用城市道路的行為,有現(xiàn)場檢查筆錄和現(xiàn)場照片為證。 【辦理結(jié)果】 2020年4月16日,執(zhí)法人員對開平市曙光路段進行巡查,發(fā)現(xiàn)松果電動車進駐開平城區(qū),并存在亂擺亂停的情況,執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場照片,并聯(lián)系當事人發(fā)出《調(diào)查通知書》、《責令改正通知書》,要求其有序停放松果電動車;2020年5月8日,執(zhí)法人員向該公司負責人了解情況,并制作詢問筆錄;2020年5月26日向當事人送達了《行政處罰意見告知書》,當事人于2020年5月26日遞交陳述申辯書;2020年6月4日向當事人送達了《行政處罰決定書》,罰款人民幣貳仟元。當事人于2020年7月9日繳納了罰款。無行政復議和行政訴訟。 【相關(guān)法律條文】 《城市道路管理條例》第二十七條規(guī)定固定城市道路范圍內(nèi)禁止下列行為:(一)擅自占用或者挖掘城市道路;(二)履帶車、鐵輪車或者超重、超高、超長車輛擅自在城市道路上行駛;(三)機動車在橋梁或者非指定的城市道路上試剎車;(四)擅自在城市道路上建設建筑物、構(gòu)筑物;(五)在橋梁上架設壓力在4公斤/平方厘米(0.4兆帕)以上的煤氣管道、10千伏以上的高壓電力線和其他易燃易爆管線;(六)擅自在橋梁或者路燈設施上設置廣告牌或者其他掛浮物; (七)其他損害、侵占城市道路的行為。 《城市道路管理條例》第四十二條規(guī)定違反本條例第二十七條規(guī)定,或者有下列行為之一的,由市政工程行政主管部門或者其他有關(guān)部門責令限期改正,可以處以2萬元以下的罰款;造成損失的,應當依法承擔賠償責任:(一)未對設在城市道路上的各種管線的檢查井、箱蓋或者城市道路附屬設施的缺損及時補缺或者修復的;(二)未在城市道路施工現(xiàn)場設置明顯標志和安全防圍設施的;(三)占用城市道路期滿或者挖掘城市道路后,不及時清理現(xiàn)場的;(四)依附于城市道路建設各種管線、桿線等設施,不按照規(guī)定辦理批準手續(xù)的;(五)緊急搶修埋設在城市道路下的管線,不按照規(guī)定補辦批準手續(xù)的;(六)未按照批準的位置、面積、期限占用或者挖掘城市道路,或者需要移動位置、擴大面積、延長時間,未提前辦理變更審批手續(xù)的。 【案例評析】 2020年以來,因互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車企業(yè)擅自擺放車輛占用城市道路,市城管局收到關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車亂擺亂停的投訴,市城管局多次約談相關(guān)企業(yè)管理負責人,要求其規(guī)范管理,但是收效甚微。雖然部分企業(yè)已在開平市市場監(jiān)督局申請注冊了新公司,但均未獲市交通運輸部門、市城管部門的備案批準,而擅自在開平轄區(qū)內(nèi)投放車輛,數(shù)量達到一萬二千多輛,已超出市場需求總量。亂擺亂停的共享電動車既是對道路交通秩序的嚴重擾亂,也給交通安全埋下了隱患。地方性條例《江門市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第二十一條第二款和第三款規(guī)定:“共享出行工具的所有人和使用人應當遵守城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理的相關(guān)規(guī)定,有序停放,不得隨意占用道路。共享出行工具的所有人應當及時回收已損壞的共享出行工具?!钡凇督T市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》中,第二十一條沒有相應的“罰則”。在本次行政處罰中,我局根據(jù)國務院法規(guī)《城市道路管理條例》對該公司進行處罰,對未經(jīng)批準、未辦理任何手續(xù)的違法違規(guī)行為,城管執(zhí)法部門將加大執(zhí)法力度,嚴厲查處非法占用市區(qū)道路、影響市容、阻礙交通等行為。
相關(guān)附件: